布鲁塞尔的冬夜，灯火通明的欧盟总部大楼里，一场没有硝烟的战争刚刚落幕。12月20日，德国总理默茨走出会议室时，脸色恐怕比窗外的夜色更沉。德媒用“黑暗的一天”形容这场峰会——他力推的南美自贸协定临门一脚被搁浅，精心策划的援乌融资方案在争吵中偏离轨道。这不仅是议程的挫败，更像是一面镜子，照出了德国在欧盟内部日益松动的共识根基，以及默茨个人政治野心上那道醒目的裂痕。
一、南美自贸协定：默茨的“经济棋局”为何突然崩盘？
默茨将欧盟-南方共同市场自贸协定视为其任内的关键经济遗产。这项谈判耗时二十年、覆盖近8亿人口的经济协定，本被德国工业界寄予厚望，期待能为汽车、机械等优势产业打开巨大市场。然而，法国为首的农业保护主义压力、欧洲环保团体的激烈抗议，最终让这份临门一脚的协议在峰会前夜被紧急叫停。这背后不仅是贸易分歧，更是欧盟内部“经济自由派”与“保护主义派”的路线之争——默茨代表的开放市场愿景，在现实政治与民意压力前显得苍白无力。
二、援乌融资方案：德国的“领导力测试”遭遇集体反弹
如果说自贸协定是经济挫折，那么援乌融资方案的受阻则直接冲击默茨的外交权威。德国原本希望推动一项长期、稳定的欧盟共同融资机制，以减轻自身压力并展示欧盟团结。但峰会上的现实是：东欧国家要求更直接的军事援助，南欧国家则对资金分摊比例不满，荷兰等“节俭国家”更是对新增共同债务充满警惕。方案最终被修改得面目全非，变成一份妥协的临时方案。这暴露出一个残酷现实：在危机深化的今天，欧盟各国优先考虑的是本国利益，而非德国的“领导蓝图”。
三、共识松动：德国为何越来越“叫不动”欧盟了？
默克尔时代，德国常被形容为欧盟的“稳定锚”。但如今，能源危机暴露德国经济脆弱性，财政紧缩政策引发南欧不满，对华“去风险”战略在东欧遇冷——德国的道德权威与经济号召力正在稀释。此次峰会双线受挫，实质是成员国对德国主导议程的隐性抵制。当德国自身面临经济停滞、预算危机时，其“买单换领导权”的模式已难以为继。欧盟正在进入一个“去中心化”的权力过渡期，没有哪个国家能独自掌舵。
四、默茨的困境：个人野心与时代转折的碰撞
默茨上台时曾誓言要打造“行动力更强的欧洲”，但此次峰会暴露出其战略的局限性：过度依赖传统经济外交工具，低估成员国利益分化，未能构建真正广泛的联盟。在欧盟面临战争、通胀、极右翼崛起的多重危机下，旧有的“德国主导、法国配合”模式正在失效。对默茨而言，“黑暗的一天”不仅是一次外交挫折，更是对其领导风格的警钟——在碎片化的欧洲，强硬推进单边议程的时代已经结束。
布鲁塞尔的灯光依旧明亮，但德国总理办公室的夜晚恐怕漫长。当欧盟的团结需要更多妥协而非命令时，默茨是否愿意放下“领导者”的身段，成为真正的“协调者”？这场峰会或许标志着，德国乃至整个欧洲的政治剧本，正在被重新书写。
**你怎么看德国在欧盟影响力的变化？是暂时挫折还是长期趋势？欢迎在评论区分享你的观察！**
话题相关搜索：点击查看详情