当“百年老字号”与“立案调查”同时出现在新闻标题里，总能瞬间刺痛消费者的神经。12月20日，成都市新都区市场监管局的一纸通报，将北京同仁堂（四川）健康药业推上风口浪尖。一款名为“南极磷虾油凝胶糖果”的产品，让这家以“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”闻名于世的老字号，再度面临公众的审视与拷问。这不仅是单一产品的质量问题，更是一场关于品牌授权、质量管控与消费者信任的深度拷问。
一、事件复盘：从地方通报到集团紧急灭火
根据官方通报，事件的核心在于“南极磷虾油凝胶糖果”。目前，新都区市场监管局已对北京同仁堂（四川）健康药业立案调查。值得注意的是，通报发出同日，北京同仁堂集团反应迅速，发布致歉声明并采取了一系列组合拳：立即派出工作组赴川核查、要求下架所有涉事产品、承诺依法赔付消费者、追究相关方的商标侵权责任，并宣布对旗下所有品牌授权使用情况进行全面排查与整治。从地方监管出手到总部紧急“灭火”，节奏之快，恰恰说明了问题的严重性与品牌的危机感。
二、深层病灶：“贴牌”模式下的品控失守？
此次涉事主体是“北京同仁堂（四川）健康药业”，这背后牵扯出老字号常见的品牌授权或“贴牌”经营模式。同仁堂品牌价值巨大，其授权给各地子公司或合作方生产健康产品，本是市场扩张的常规路径。然而，授权不等于放权，品牌输出更应是责任和标准的输出。一旦被授权方在原料采购、生产流程、质量检测上出现纰漏，最终反噬的将是母品牌的百年声誉。此次事件暴露出，在复杂的授权链条中，集团总部对终端产品的质量监管可能存在盲区或执行不到位的问题。消费者冲着“同仁堂”三个字买单，买的是一份信任，若这份信任在某个授权环节被“偷工减料”，伤害将是致命的。
三、信任重建：道歉之后，更需刮骨疗毒
同仁堂集团的快速致歉和整改承诺是危机公关的第一步，但公众要看的远不止于此。对于消费者而言，他们关心的是：问题产品到底有何危害？已经购买食用的消费者健康如何保障？赔偿机制是否清晰便捷？更重要的是，所谓的“全面排查与整治”能否真正堵住管理漏洞，杜绝类似事件再次发生。老字号的金字招牌，是历经数代人以诚信和质量垒砌而成的，但毁掉它，可能只需要几次这样的质量丑闻。重建信任，需要同仁堂拿出“刮骨疗毒”的勇气，从授权资质审核、生产全过程动态监控到终端产品抽检，建立一套更透明、更严格、可追溯的管控体系，并主动接受社会监督。
四、行业警示：所有品牌，都在为诚信“代言”
“同仁堂磷虾油事件”绝非个案，它给所有依靠品牌授权扩张的企业，尤其是食品、保健品行业敲响了警钟。在利益与规模的驱动下，如果放松了对品质的坚守，任何光鲜的品牌都可能瞬间崩塌。消费者日益理性，市场监管也日趋严格，抱着侥幸心理“赚快钱”的模式已经行不通了。每一个产品，都是品牌对消费者的承诺；每一次销售，都是在为企业的诚信“代言”。
百年老店，守业更比创业难。当传统信誉遭遇现代商业模式的挑战，同仁堂的这次“翻车”，是一次惨痛的教训，也可能是一次革新的契机。关键在于，是选择用公关手段暂时掩盖问题，还是真正从骨子里重拾对品质的敬畏。我们拭目以待。您对老字号品牌的信任度还剩下多少？欢迎在评论区分享您的看法。
话题相关搜索：点击查看详情