当“禁放令”三个字成为全国多地春节的固定前缀时，山西的一纸公文，像一枚投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪。近日，山西省人民政府宣布废除124项行政规范性文件，其中备受瞩目的，正是2020年8月出台的那份《山西省人民政府关于禁止生产、经营、储存、运输和燃放烟花爆竹的通告》。整整5年的禁令，一朝废除，消息一出，瞬间点燃了网络。虽然距离过年还有数月，但很多人仿佛已经听到了那久违的噼啪声，闻到了那股熟悉的烟火气。这不仅仅是一项政策的调整，更是一场关于传统文化、公共安全与现代治理的全民讨论。
一、五年“静音”，为何此时按下“重启键”？
回溯2020年，全国多地出于环保压力和安全隐患的考虑，纷纷划下烟花爆竹的“禁区”。山西的禁令正是在此背景下诞生。五年间，蓝天天数增加了，除夕夜安静了，但一种普遍的失落感也在滋生——“年味越来越淡了”。此次解禁，可以看作是对民间情绪和传统文化诉求的一次回应。在空气质量整体改善、精细化治理能力提升的今天，政府试图在“环保红线”与“民俗情结”之间寻找一个新的平衡点。这不是简单的“开倒车”，而可能是一种更自信、更灵活的治理思路的体现：从“一刀切”的禁止，转向“划区域、限时段”的引导式管理。
二、欢呼与忧虑：解禁背后的社会情绪光谱
消息传出，网络上一片欢腾。“童年的味道要回来了！”“支持！没有爆竹声算什么过年？”类似的评论不绝于耳。烟花爆竹对许多人而言，是春节不可或缺的仪式感，是驱散晦气、迎接祥瑞的文化符号，其情感价值难以被电子鞭炮或灯光秀完全取代。然而，欢呼声中亦夹杂着理性的忧虑。环保人士担心空气质量反弹；医护人员和消防员担忧安全事故增加；家中有老人、婴儿或宠物的家庭，则对噪音和惊吓心存忌惮。这清晰地展现了一幅多元的社会情绪图谱：解禁满足了一部分人的情感需求，但也确实给另一部分人的生活带来了潜在困扰。
三、“一放了之”还是“有序燃放”？关键在管理智慧
废除全省性禁令，绝不意味着可以“想放就放，随处可放”。接下来的考验，才真正开始。政策的口子开了，管理的担子更重了。能否避免“一管就死，一放就乱”的循环，取决于后续的配套措施是否到位。这可能需要：明确划定可燃放区域（如远离居民区、加油站的指定空旷地带）和严格时段（如除夕、初一等特定几天）；加强对烟花爆竹生产、销售渠道的质检与安全监管，从源头杜绝“夺命烟花”；利用社区、媒体进行广泛的安全与文明燃放宣传。同时，或许可以探索更环保的烟花技术，以及组织集中、专业的焰火表演来满足公众观赏需求，减少分散燃放。
四、山西样本：给全国的年味治理带来什么启示？
山西此举，无疑为全国其他仍在执行禁放令的地区提供了一个观察窗口。它试探的是一条折中之路：在保障公共安全和环境底线的前提下，为传统文化留存必要的空间。过年，过的是一种氛围，一种集体记忆和情感联结。完全剔除爆竹声，或许在物理上更安全、更洁净，但在文化心理上却可能造成一种“失忆”和“失温”。山西的尝试告诉我们，现代城市治理，不仅需要刚性的规则，也需要柔性的温度。如何科学评估风险，如何精准施策，如何平衡不同群体的利益，将是所有城市管理者面临的一道共性考题。
爆竹声中一岁除。山西的烟花，能否在未来的春节夜空划出一道安全、绚烂且充满温情的轨迹，我们拭目以待。这件事，您怎么看？您支持所在地解禁烟花爆竹吗？或者您认为理想的管理方式应该是怎样的？欢迎在评论区分享您的观点，一起聊聊我们记忆中的年味和期盼中的春节。
话题相关搜索：点击查看详情