当“百年老字号”与“立案调查”同时出现在新闻标题里，总能瞬间刺痛消费者的神经。12月20日，成都市新都区市场监管局的一纸通报，将“南极磷虾油凝胶糖果”事件推上风口浪尖，涉事方竟是北京同仁堂（四川）健康药业。同日，北京同仁堂集团火速致歉、下架产品、承诺赔付，一系列动作堪称“危机公关标准流程”。但消费者想问的是：流程再快，能跑得过信任流失的速度吗？这已不是同仁堂第一次因产品质量问题登上“黑榜”。
一、事件复盘：从地方通报到集团致歉的24小时“闪电战”
根据通报，监管部门已对北京同仁堂（四川）健康药业立案调查。虽然具体违规细节尚未完全披露，但“南极磷虾油凝胶糖果”这一产品名称已暴露出关键问题——磷虾油作为近年保健品市场的“网红成分”，常被宣传具有调节血脂、抗氧化等功效，但实际功效与监管标准一直存在争议。同仁堂集团在通报当天即表态，要求下架涉事产品、依法赔付，并追究商标侵权责任。反应不可谓不快，但消费者更关心的是：问题究竟出在原料、生产还是宣传环节？
二、老字号“贴牌”模式之痛：品牌授权背后的监管黑洞
值得注意的是，此次涉事主体是“北京同仁堂（四川）健康药业”，属于集团旗下授权合作企业。这种“品牌授权+地方生产”的模式，在扩大市场覆盖的同时，也埋下了质量管控的隐患。同仁堂在致歉声明中强调将“开展品牌使用全面排查与整治”，恰恰暴露了授权体系可能存在的监管漏洞。当“同仁堂”三个字被印在无数合作企业的产品上，如何确保每一瓶“南极磷虾油”都符合百年药店的品质底线？这不仅是管理问题，更是对品牌核心价值的拷问。
三、保健品乱象再敲警钟：“网红成分”不是免罪金牌
南极磷虾油、玻尿酸、NMN……这些听起来“高大上”的成分，近年成为保健品市场的流量密码。但成分热度不等于功效保障，更不意味着可以绕过严格的生产规范。此次事件中，无论是虚假宣传、非法添加还是生产瑕疵，都折射出保健品行业“重营销、轻研发”的顽疾。消费者为“健康焦虑”买单的同时，是否也在为不成熟的市场监管付出代价？
四、百年招牌如何擦亮？信任重建需要更多“笨功夫”
从蜂蜜事件到此次磷虾油风波，同仁堂的信任账户正在被一次次透支。危机公关可以删帖、下架、道歉，但修复信任需要的是透明调查、制度重构和长期坚守。老字号的价值不在于历史有多久，而在于当下每一款产品是否对得起“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”的古训。如果连最基本的质量关都把不住，金字招牌终将褪色成一块普通的商业招牌。
保健品不是快消品，健康更不是儿戏。当监管部门立案调查的警钟响起，我们希望看到的不仅是涉事产品的下架，更是整个行业从源头到终端的彻底反思。你对老字号频频“翻车”有何看法？在选购保健品时，你会更看重品牌历史还是实际成分？欢迎在评论区分享你的观点！
话题相关搜索：点击查看详情