当巡查组指着隐患台账上的记录追问“为什么还没整改”时，现场人员眼神闪躲、语焉不详的画面，像极了被老师抽查作业时临时编借口的小学生。这一幕发生在江苏省丹阳市体育小区附近的安全生产检查现场，却折射出无数基层安全治理中令人揪心的真实生态——台账写得工工整整，隐患却原地“躺平”。安全生产，到底是在保护生命，还是在应付检查？
一、台账上的“纸上安全”与现场的“沉默隐患”
考核巡查组第十三组在江苏明查暗访时发现，早已记录在案的隐患问题竟长期未落实整改。面对“何时记录”“为何不处理”“谁该负责”的连续追问，现场人员只能用“立即整改”的万能话术搪塞。这暴露出一个残酷现实：在一些地方，安全生产沦为“台账工程”——检查前加班补材料，检查中拍胸脯保证，检查后隐患依旧。台账越记越厚，风险越积越高，这种“用文件落实文件”的形式主义，正在悄悄啃食安全防线的根基。
二、“支支吾吾”背后是责任体系的“掉链子”
现场人员的窘迫，绝非个人能力问题，而是系统性责任的缺失。安全生产涉及排查、上报、审批、整改、复核多个环节，任何一个环节“卡壳”都可能导致整改停滞。巡查组追问的不仅是“为什么没做”，更是“谁该做而没做”“哪个环节断了链”。若责任主体模糊、督办机制虚设、问责高举轻放，基层人员除了“支支吾吾”，还能如何回应？
三、从“应付检查”到“真抓实干”需要几道硬杠？
要打破“台账游戏”的恶性循环，必须祭出三道硬招：一是打通数据孤岛，让隐患台账与整改流程动态联动，实现从记录到销号的全流程追踪；二是推行“阳光整改”，将重大隐患点位、责任单位、整改进度向社会公开，让群众监督成为推动力；三是建立“台账追责制”，对虚假整改、敷衍塞责的单位和个人，不仅要追安全责任，更要追究“形式主义台账”的造假责任。
四、安全不是“答题游戏”，生命禁不起“下次整改”
安全生产没有“临时抱佛脚”，只有“日日如履薄冰”。巡查组的尖锐发问，恰恰是捅破了一层窗户纸：如果连台账上白纸黑字的问题都能拖成“历史遗留问题”，那些尚未被记录的隐患又该如何？每一次“支支吾吾”都可能埋下事故的引信，每一次“立即整改”的空头支票都在透支安全信用。与其在巡查组面前汗流浃背，不如在隐患面前早流汗水。
说到底，安全生产不是一场应付考核的“表演赛”，而是守护生命的“生死线”。当台账上的文字真正落到地上，当“支支吾吾”变成“对答如流”，我们才能说：安全，真的稳了。你对身边的安全隐患整改效率满意吗？欢迎在评论区留下你的观察与思考。
话题相关搜索：点击查看详情