当一部电影的名字叫《不过是上班》，点映票房却只有291.6万，综合票房占比不足0.1%时，你很难不露出一个“懂的都懂”的苦笑。这数据，像极了周一早上挤地铁时那张生无可恋的脸——明明主题戳中了全民痛点，观众却用脚投票，给出了一个比KPI还残酷的市场回应。作为毒舌影评人，我嗅到的不是黑马的气息，而是一股熟悉的“职场鸡汤”熬糊了的味道。
一、291.6万票房：不是“职场共鸣”失灵，是“套路叙事”失效
按理说，“上班”这两个字，足以让打工人DNA狂动。但291.6万的累计票房，和那可以忽略不计的票房占比，赤裸裸地揭示了一个现实：观众对浮于表面的“职场苦难展览”已经免疫了。过去几年，从996福报到“内卷”“躺平”，真实的职场焦虑早已被反复咀嚼。如果电影只是把朋友圈吐槽搬上银幕，而没有更锐利的观察、更深刻的解构，那么它注定只能成为短视频里几个截取的“爽片段落”，而非值得买票沉浸的作品。
二、片名即巅峰？“不过是上班”背后的创作惰性
《不过是上班》这个片名，乍看是举重若轻的自嘲，细品却可能暴露了创作上的投机。它精准地捕捉了情绪，但电影究竟是要辛辣批判，还是温和抚慰？是呈现荒诞，还是歌颂平凡？点映票房遇冷，或许正是因为观众预感到了某种“标题党”风险——片名已经把最大的共鸣点“剧透”了，内容若再无新意，那和听同事吐一晚上苦水有何区别？大家下班后只想解脱，不想再“加班”看一场重复的疲惫。
三、点映数据警示：职场题材的出路不在“共苦”，而在“破局”
票房数据是市场最直接的体检报告。<0.1%的综合票房占比，说明它在排片和观众选择中均处于边缘。这给所有职场题材创作者提了个醒：如今打工人需要的，或许不再是简单的“你也这样吗”的确认，而是“原来可以那样”的启发。观众想看到的，可能是更极致的戏剧冲突，更意想不到的破局智慧，甚至是一份荒诞到底的勇气。单纯的写实主义抚慰，已经不够有票房号召力了。
四、毒舌结语：与其共情“上班”，不如解构“生活”
《不过是上班》的票房窘境，像极了职场本身——光有苦劳，没有功劳和巧思，很难脱颖而出。未来的职场电影，或许应该少一点对办公室琐事的复刻，多一点对现代人生存状态的哲学追问。当“上班”成为时代背景板，真正动人的，应该是背景板前那些具体的人，如何寻找意义、反抗异化或与生活达成幽默和解。
最后想问大家：如果有一部职场电影，你会期待它讲什么？是真实到窒息的细节，还是超脱现实的狂想？在评论区留下你的“职场电影剧本”，或许下一个爆款，就藏在你的吐槽里。