当“年味”与“火药味”在一声巨响中重叠，12条生命在烟花碎屑中戛然而止——湖北襄阳一家烟花店的爆炸，再次将节庆背后的安全隐患炸到了公众眼前。没有预兆，没有缓冲，只有监控视频里突然腾起的蘑菇云、四散的瓦砾和随后死寂的街道。年关将至，这声爆炸炸碎的不仅是店铺和家庭，更是我们对“喜庆必需品”安全防线的盲目信任。
一、血色烟花：节庆经济的“灰犀牛”之殇
每逢春节，烟花鞭炮销售进入黄金期，无数临时摊点、仓储门店如雨后春笋般涌现。然而，“存储不规范、监管走过场、安全意识薄弱”早已成为行业心照不宣的“灰犀牛”。襄阳悲剧并非孤例：过去五年，全国公开报道的烟花爆竹事故超30起，死亡人数逾百人。当商家为追逐节日红利压缩安全成本，当监管在“传统习俗”面前选择性失语，火药桶便已悄然埋下。
二、监管困局：“九龙治水”难敌利益链条
烟花爆竹监管涉及应急管理、市场监管、公安、交通等多部门，理论上形成“多重保险”，现实中却常陷入“审批时谁都管，出事时谁都不担责”的怪圈。乡镇边缘地带、城乡结合部的烟花店铺往往成为监管盲区，简陋的仓储条件、混放的危险品、老化的电路如同定时炸弹。更值得追问的是，涉事店铺是否持有合规许可证？日常检查是否流于形式？悲剧背后，是人祸还是制度漏洞？
三、习俗与安全：我们需要怎样的“年味”？
“爆竹声中一岁除”是千年文化记忆，但当传统习俗与现代安全产生冲突时，社会必须做出理性抉择。近年来，全国已有超过800个城市实施烟花爆竹禁限放政策，但民间需求依然旺盛。这起事故暴露出一个尖锐矛盾：在“禁”与“放”的拉锯战中，流通环节的安全管理是否被忽视？或许我们更需思考：能否用电子烟花、灯光秀等创新形式保留仪式感？能否建立从生产、运输到销售的全链条溯源系统？
四、生命之问：悲剧之后不能只剩“一阵风”整改
每起重大安全事故后，总伴随着专项整治、领导批示、舆论沸腾，但风头过后，类似悲剧是否换个地点再度上演？12条生命的代价必须换来制度层面的深层变革：是否应提高行业准入门槛？是否需强制推广防爆仓储技术？能否建立“黑名单”制度让违规者终身出局？安全不是临时功课，而是时刻悬在头顶的达摩克利斯之剑。
---
烟花的绚烂本该照亮团圆的笑脸，而非成为吞噬生命的火焰。当我们为逝者默哀时，更该用行动回答：下一个春节，我们能否真正告别血色烟花？欢迎在评论区分享你的观点：你支持全面禁放烟花爆竹，还是认为应加强监管保留传统？