最近，湖南湘潭一个村民组的操作，让人看了直摇头。村里征地补偿款下来了，本来是好事，可村民组开会一商量，居然决定把“外嫁女”该得的法院执行款，从她们亲属的头上扣掉。更魔幻的是，村支书事后两手一摊：对决议不知情，也没签字批准。好家伙，这出“踢皮球”大戏，演得可真够溜的。今天咱就掰扯掰扯，这到底是“老规矩”在作祟，还是赤裸裸的侵权？
一、 决议背后：是“习俗”还是“算计”？
这事儿听起来离谱，但在一些农村地区，类似的观念还真不是个例。“嫁出去的女儿，泼出去的水”，在一些人根深蒂固的观念里，女儿一旦出嫁，就和原生村集体的经济利益“脱钩”了。征地补偿、集体分红这些“好处”，自然没她们的份。这次湘潭村民组的决议，无非是把这种潜规则，用“开会决议”的堂皇形式摆到了台面上。
但请注意，法院已经做出了执行判决，明确了“外嫁女”享有合法权益。村民组绕开法律，用内部决议的方式，强行将本应支付给“外嫁女”的款项，转嫁给其亲属承担。这已经不是简单的“习俗”问题，而是公然对抗生效法律文书，是用“多数人的决议”侵犯少数人的合法权益，是一种变相的“连坐”。
二、 村支书“不知情”：是失职还是甩锅？
事件中，村支书的回应非常值得玩味。“对决议不知情，未签字批准”，短短几个字，试图把责任撇得一干二净。但作为村集体的主要负责人，对涉及村民重大利益分配、且明显涉嫌违法的集体决议，真的能一句“不知情”就搪塞过去吗？
这暴露出两个问题：要么是基层治理存在严重漏洞，如此重要的决议流程不规范，负责人可以轻易“隐身”；要么就是心知肚明，但碍于乡里乡亲的情面或内部压力，选择“睁一只眼闭一只眼”，等事情闹大了再出来“灭火”。无论是哪种，都是不作为、不担当的表现。村支书不是“传声筒”，在法治社会，守护法律底线、保障每一位村民的合法权利，是其不可推卸的责任。
三、 破除沉疴：法律必须亮剑，观念更需更新
“外嫁女”权益问题，是横亘在乡村法治与公平面前的一道坎。解决它，需要双管齐下。
首先，法律必须长出“牙齿”。对于村民组这类违反法律强制性规定的“土政策”“决议”，不能止于舆论批评。相关司法、行政部门应主动介入，责令撤销违法决议，并对拒不执行法院判决的行为依法采取强制措施。要让所有人明白，在法律的刚性面前，任何“村规民约”都没有特权。
其次，观念需要一场彻底的更新。乡村振兴，不仅是经济的振兴，更是文明与法治观念的振兴。要通过持续的宣传和教育，彻底摒弃“男尊女卑”“内外有别”的封建残余思想，树立“男女平等”“权利本位”的现代公民意识。要让公平正义的阳光，照进乡村的每一个角落，照到每一位女儿、每一位母亲身上。
一场村民会议，扣掉的不仅是几位“外嫁女”的征地款，更扣问着基层法治的成色与乡村文明的温度。当“习俗”撞上“国法”，答案不言自明。我们期待，这次事件能成为一个契机，让类似的侵权闹剧不再上演，让每一位女性，无论出嫁与否，都能在自己的家乡，挺直腰杆，享有那份无可争议的尊严与权利。对此，你怎么看？你们家乡还有类似的情况吗？评论区聊聊。
话题相关搜索：点击查看详情